| Pasłęk to miasteczko obok Orwo | |||
 | |||
| Wtorek, 22. Sierpień 2006 16:03 | |||
| Wpisał Justyna | |||
|
W lutym br. Odlewnia Żeliwa i Metali Nieżelaznych „Orwo” wystąpiła do Burmistrza Pasłęka o ustalenie warunków zabudowy terenu, planując budowę stacji demontażu pojazdów i wygospodarowanie miejsca na składowanie odpadów i plac składowy pojazdów. Odpady szkodliwe mają być przekazywane firmie mającej zezwolenie na ich zbieranie, transport i unieszkodliwianie. Dojazd główny przewiduje się od strony ulicy Strażackiej. Zaplanowano również budowę separatorów dla wód opadowych przez ich odprowadzeniem do kanalizacji. W analizie oddziaływania nowej inwestycji na środowisko podkreśla się, że będzie ona w mniejszym uciążliwa niż działalność dotychczasowa zakładu. Wiadomo jednak, że nie o zamianę chodzi, lecz o sumę negatywnych oddziaływań. W Pasłęku nie ma aktualnie planów zagospodarowania przestrzennego i przy wydawaniu decyzji ustalającej warunki zabudowy terenu wiążące są w zasadzie ustalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. W dzisiejszym stanie prawnym we wspomnianej lokalizacji można prowadzić działalność przemysłową uciążliwą. Tyle że wszyscy mieszkańcy Pasłęka wiedzą, iż obecnie zakład Orwo znajduje się w centrum miasta, otoczony budynkami mieszkalnymi. Ale niestety nasze władze samorządowe nie dokonały przeglądu ustaleń studium. Nie zdecydowały się wyprowadzić uciążliwej działalności przemysłowej poza granice ludzkich domostw. Co więcej, w dalszym ciągu uznają, że rozwój uciążliwego przemysłu możliwy jest nie tylko tu - na razie w zgodzie ze studium - ale także w okolicach Marianki i Aniołowa - sprzecznie z tym tym dokumentem (sprawa KRONOSPANU). Dopiero w sierpniu zawiadomiono mieszkańców o postępowaniu administracyjnym w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla firmy ORWO. Burmistrz zaakceptował rozwijanie przemysłu uciążliwego wewnątrz osiedli ludzkich, a przecież po konsultacji z mieszkańcami mógłby podjąć postępowanie w sprawie zmiany sposobu zagospodarowania przestrzennego tego terenu i postępowanie w sprawie ORWO zawiesić. Ale żeby tak postąpić, trzeba mieć jakąś wizję rozwoju miasta i szacunek dla obywateli. Jednego i drugiego Burmistrzowi brakuje, chociaż ten uprzejmy człowiek nawet małym dzieciom potrafi pierwszy powiedzieć „dzień dobry”. Poniżej zamieszczamy protest mieszkańców z 8 sierpnia br. w sprawie planów rozwojowych firmy ORWO i Burmistrza Pasłęka. „BURMISTRZ PASŁĘKA dr Wiesław Śniecikowski Szanowny Panie Burmistrzu! W odpowiedzi na zawiadomienie nas przez Urząd Miejski w Pasłęku w wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy na zmianę sposobu użytkowania części terenu i budynków bazy spółki „ORWO" w Pasłęku - po zapoznaniu się z zamierzeniami inwestycyjnymi w/w Spółki składamy na Pana ręce protest przeciw lokalizacji tej inwestycji. Jesteśmy mieszkańcami najbliższego sąsiedztwa planowanej inwestycji. Składanie i magazynowanie pojazdów do recyklingu - w/g załączonej mapki - będzie usytuowana bardzo blisko naszych domów i ogródków. I nie - tak jak w piśmie - w odległości 30 m, lecz 14 m od budynku nr 5 i 17 m od budynku nr l przy ul. Strażackiej. Nadmieniamy, że w większości jesteśmy ludźmi w podeszłym wieku lub rencistkami. Mieszkamy tu od lat i sąsiedztwo ORWO już jest dla nas uciążliwe z powodu wydzielających się dokuczliwych i niewątpliwie szkodliwych dymów. Nadto narażeni jesteśmy na odgłosy prowadzonej produkcji. Usytuowanie - (wg nowej inwestycji) - składu pojazdów do recyklingu tuż niemal pod naszymi oknami i ogródkami spowoduje niewątpliwie zakłócenie spokoju. Ponadto planowany jest też transport pojazdów przez ul. Strażacką. Jest to projekt nie do przyjęcia. Nasz spokój już jest zakłócony przez wczesno poranne wyjazdy transportów z piekarni, a teraz też dojdą ciężkie pojazdy przywożące złom. Nie możemy się na to zgodzić. Pragniemy spokoju. Nasze domy także doznają uszczerbku fizycznego, a co bardzo ważne ich wartość rynkową znacznie spadnie wskutek takiej lokalizacji. Dlatego też będziemy musieli ubiegać się o odszkodowanie. Zwracamy się, zatem do Pana Burmistrza o rozważenie naszej prośby i wnikliwe podejście do naszej argumentacji przed podjęciem decyzji zezwalającej na tego typu działalność przez ORWO” (Podpisy mieszkańców). Red 
| |||
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
